JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (2024)

+ Mijn Updates

+ Mijn Films

  • Info
  • Stemmen
  • Kopen
  • Statistieken

Thriller |188 minuten / 206 minuten (director's cut)

3,77 1.762 stemmen

+ Mijn stem

274 reacties

Genre:Thriller

Speelduur:188 minuten / 206 minuten (director's cut)

Oorsprong:Verenigde Staten / Frankrijk

Geregisseerd door:OliverStone

Met onder meer:KevinCostner, KevinBacon en TommyLeeJones

IMDb beoordeling:JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (2)8,0(170.709)

Gesproken taal:Engels en Spaans

Releasedatum:28 februari 1992

  • On Demand:

  • JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (3) Bekijk via Disney+
  • JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (4) Bekijk via iTunes
  • JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (5) Niet beschikbaar op Netflix
  • JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (6) Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (7) Niet beschikbaar op Videoland
  • JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (8) Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (9) Niet beschikbaar op Google Play
  • JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (10) Niet beschikbaar op meJane

Plot JFK

"The story that won't go away."

1963: Jim Garrison neemt de taak op zich om de moord op president John F. Kennedy in Texas te onderzoeken. Garrison staat erg argwanend ten opzichte van het officiële verhaal dat door de FBI verteld wordt. Wat hij al weet, en wat hij vervolgens allemaal ontdekt, zorgt ervoor dat hij begint te vermoeden dat er meer aan de hand is dan wat er aan het publiek wordt verteld.

JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (11)JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (12)JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (13)JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (14)JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (15)JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (16)JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (17)JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (18)JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (19)JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (20)JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (21)JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (22)JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (23)JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (24)JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (25)JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (26)

',nextArrow: '

',responsive: [{breakpoint: 767,settings: {slidesToShow: 2.2,slidesToScroll: 2}}]});});

4e in Top 50 beste films uit 1991

28e in Top 100 beste films op Disney+

51e in Top 250 beste thriller films aller tijden

51e in Top 100 beste films uit de nineties

En in 3 andere toplijsten ⇒

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Kevin Costner

Jim Garrison

Tommy Lee Jones

Clay Shaw / Clay Bertrand

Gary Oldman

Lee Harvey Oswald

Kevin Bacon

Willie O'Keefe

Michael Rooker

Bill Broussard

Jack Lemmon

Jack Martin

Laurie Metcalf

Susie Cox

Sissy Spacek

Liz Garrison

Joe Pesci

David Ferrie

John Candy

Dean Andrews

', nextArrow: '

',responsive: [{ breakpoint: 767, settings: {slidesToShow: 2.7,slidesToScroll: 2 }}]});});

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments

  • 274 berichten
  • 40 meningen

* denotes required fields.

* denotes required fields.

  • 274 BERICHTEN
  • 40 MENINGEN

zoeken in:

Vorige1238910Volgende

Basto

  • 10279 berichten
  • 6855 stemmen

9 februari, 06:07 uur

frans123 schreef:

(quote)

Mister Ballasticus? Je ziet zijn halve hoofd naar achteren vliegen. Mss Kennedy grijpt er naar. Lee Harvey Oswald heeft ook geschoten maar mis. (Hij raakte een gouverneur in zijn rug )

Je gaat aan 1 belangrijke zaak voorbij?? Wie gaf de opdracht? Er zijn vele antwoorden mogelijk. Lee Harvey Oswald was een marionet van de opdrachtgever. Met een lullig geweertje , het feit dat hij geen scherpschutter is , maar een "'makkelijke te arresteren en te veroordelen dader "....communist , wisten ze dat ze op hem niet aan konden daarom werd een echte "hitman ingehuurd, die op de Zapruder film staat. Jaren geleden zag ik een docu, het was een hitman uit Marseille die dezelfde dag op het vliegtuig terug ging.

Waarom denk je dat Jack Ruby ( terminaal kanker) de opdracht kreeg hem te doden??? Stel je voor dat ie gaat praten en namen noemen. De opdrachtgever of - gevers moet je zoeken in de hoek van grootkapitaal ,wapenindustrie, maffia, uiterst rechts , KKK, en ga zo maar door .

Waarschijnlijk zijn er meerdere opdrachtgevers geweest , die van die "'linkse" vent afwilden.

Ja, ik heb natuurkunde gehad op school en op de un

Universiteit. Dus de wet van kinetische energie en behoud van energie etc. zijn mij bekend. Het is nog steeds niet enkel op basis van een 8 mm filmpje vast te stellen hoe zwaar alle bewegende delen zijn en hun snelheid. En bij hoge druk wordt de makkelijkste weg naar buiten gevonden. Dat kan het inslag punt van de kogel zijn. Dus we kunnen er op los theoriseren.

Over de rest moet ik je een wetenschappelijk antwoord schuldig blijven. Er zitten luchtjes aan maar bewijs ontbreekt en de fbi files zijn nog niet toegankelijk.

frans123

  • 3992 berichten
  • 1042 stemmen

9 februari, 14:23 uur

Basto schreef:

(quote)

Ja, ik heb natuurkunde gehad op school en op de un

Universiteit. Dus de wet van kinetische energie en behoud van energie etc. zijn mij bekend. Het is nog steeds niet enkel op basis van een 8 mm filmpje vast te stellen hoe zwaar alle bewegende delen zijn en hun snelheid. En bij hoge druk wordt de makkelijkste weg naar buiten gevonden. Dat kan het inslag punt van de kogel zijn. Dus we kunnen er op los theoriseren.

Over de rest moet ik je een wetenschappelijk antwoord schuldig blijven. Er zitten luchtjes aan maar bewijs ontbreekt en de fbi files zijn nog niet toegankelijk.

Er werd ooit gezegd dat na 50 jaar alles naar buiten zou komen. Dat is nooit gebeurd. Je denkt toch niet dat een weirdo als Oswald dat in zijn eentje heeft gedaan .Oswald is gebruikt . "Kijk we hebben de dader, een communist !!".. Dat gaat er in als koek in de VS. Als het halve hoofd naar achteren vliegt is het met 99% zekerheid dat de kogel van voren kwam. Op de Zapruderfilm zie je een rookpluim. Zapruder bewoog zijn camera na het schot ( knal) ook naar links , naar de schutting.. Nogmaals de dader is onbelangrijk De opdrachtgever(s) zullen we nooit weten . Of over 100 jaar hahaha. Dan maalt niemand er om. "'Who cares??"

Nog iets...heb jij ooit in films gezien dat er op blikjes werd geschoten- of zelf gedaan? Ooit een blikje naar voren zien gaan??? Naar de schutter toe?? Dat lijkt mij ook tegen een natuurwet te gaan. Daar heb ik geen Uni voor nodig.

Basto

  • 10279 berichten
  • 6855 stemmen

9 februari, 17:44 uur

frans123 schreef:

(quote)

Er werd ooit gezegd dat na 50 jaar alles naar buiten zou komen. Dat is nooit gebeurd. Je denkt toch niet dat een weirdo als Oswald dat in zijn eentje heeft gedaan .Oswald is gebruikt . "Kijk we hebben de dader, een communist !!".. Dat gaat er in als koek in de VS. Als het halve hoofd naar achteren vliegt is het met 99% zekerheid dat de kogel van voren kwam. Op de Zapruderfilm zie je een rookpluim. Zapruder bewoog zijn camera na het schot ( knal) ook naar links , naar de schutting.. Nogmaals de dader is onbelangrijk De opdrachtgever(s) zullen we nooit weten . Of over 100 jaar hahaha. Dan maalt niemand er om. "'Who cares??"

Nog iets...heb jij ooit in films gezien dat er op blikjes werd geschoten- of zelf gedaan? Ooit een blikje naar voren zien gaan??? Naar de schutter toe?? Dat lijkt mij ook tegen een natuurwet te gaan. Daar heb ik geen Uni voor nodig.

Je makg van mij speculeren wat je wilt, maar het blijft speculatie. En het gaat hier om de inhoud van het blikje. Er is ook nog zo iets als een whiplash…

Als het allemaal zo onweerlegbaar zou zijn, was er ook nooit een discussie geweest.

bertkruijswijk

  • 42 berichten
  • 91 stemmen

4 juni, 11:20 uur

Fascinerende thriller rondom de moord van president Kennedy en het complot eromheen. De film slaagt er in ieder geval heel erg goed in om het allemaal zo feitelijk mogelijk te brengen, waardoor je gaat denken dat er misschien wel meer aan de hand is dan dat officieel werd verteld. Nou ben ik niet zo complotachtig ingesteld, maar niettemin heb ik wel genoten van de manier waarop de film je meesleept in het verhaal van Jim Garrison en hoe hij twijfelt aan het officiële verhaal. Mede ook door de ''vreemde'' gebeurtenissen die zich voordoen in de film waardoor je gaat denken dat er iets vreemds aan de hand is, is dit een sterke film. Het enige wat mij van de 5 sterren afhoudt is de lengte van de film en de hoeveelheid informatie die je krijgt om te verwerken. Daarom kan ik nooit de film in een keer kijken.

De cast is uitstekend. Kevin Costner is een wisselvallige acteur, die de ene keer erg goed speelt in een film (Dances with Wolves), en de andere keer erg houterig en compleet van het scherm wordt geacteerd door betere acteurs (The Untouchables). In deze film speelt hij erg goed, en met name de speech op het eind maakte heel veel indruk en is wat mij betreft het beste wat de film te bieden heeft. Gary Oldman als Oswald had niet eens heel veel tekst, maar bewijst dat je dat niet eens nodig hebt om een goede prestatie neer te zetten. De manier hoe hij door middel van lichaamstaal en houding tijdens de flashbacks acteert is fenomenaal. Tommy Lee Jones acteert ook goed als de aangeklaagde Clay Shaw, en Joe Pesci was zowaar eens te pruimen (ben normaal geen fan van hem). Ook een speciale vermelding voor de vertolker van X, die allerlei achtergrondinformatie onthult aan Garrison.

Dus als je zin hebt in een complotachtig filmpje, dan is dit zeker een aanrader.

Vorige1238910Volgende

JFK (Film, 1991) - MovieMeter.nl (2024)

References

Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Duane Harber

Last Updated:

Views: 6211

Rating: 4 / 5 (51 voted)

Reviews: 90% of readers found this page helpful

Author information

Name: Duane Harber

Birthday: 1999-10-17

Address: Apt. 404 9899 Magnolia Roads, Port Royceville, ID 78186

Phone: +186911129794335

Job: Human Hospitality Planner

Hobby: Listening to music, Orienteering, Knapping, Dance, Mountain biking, Fishing, Pottery

Introduction: My name is Duane Harber, I am a modern, clever, handsome, fair, agreeable, inexpensive, beautiful person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.